'Als Chelsea had gescoord dan had VAR wél naar rode kaart Blind gekeken!'

Sportnov 06 2019, 13:59
In een krankzinnig 4-4 duel kreeg Ajax gisteren tegen Chelsea twee keer rood en een penalty voor één overtreding. Volgens velen is Ajax bestolen. Nederlands oud-scheidsrechter Mario van der Ende keek ernaar en maakte een opmerkelijke conclusie: "Als de bal niet op Veltmans arm was beland, maar in de kruising was gevlogen, dan was niet alleen hij, maar ook Blind vrijuit gegaan."
,,Laat duidelijk zijn: dat was een overtreding van Pulisic op Blind. Dat is voor mij helder. Maar in deze situatie is de VAR niet bevoegd om voor dát moment in te grijpen. De VAR mag ingrijpen bij doelpunten, directe rode kaarten, persoonsverwisselingen en strafschoppen.’’
,,De beoordeling gaat alléén over de overtreding die de directe aanleiding voor de strafschop is. De beoordeling mag niet gaan over een overtreding die daaraan vooraf gaat.’’

,,Dat is inderdaad heel maf. Dan had de VAR kunnen zeggen: doelpunt telt niet, vrije trap voor Ajax. En dan had Blind dus ook zijn tweede gele kaart niet gehad. Dan nog is het de vraag of de VAR had ingegrepen hoor.’’ ,,De VAR steunt te veel de scheidsrechter!"

Bekijk hieronder de beelden en het moment:

"}])