De Michael Jackson docu Leaving Neverland over de verhalen van kindermisbruik en de slachtoffers die beweren bewijs te hebben heeft voor gigantische ophef gezorgd. Veel mensen geloven het verhaal van Wade Robson en James Safechuck, maar Micheal krijgt ook steun.
Zo ook van Mike Smallcombe, schrijver van de biografie Making Michael – Inside the Career of Michael Jackson
in 2016. Hij staat achter MJ en heeft iets ontdekt over het moment waarop de ‘misbruikte’ mannen besloten hun expose verhaal te delen.
Michael Jackson biograaf ontdekt Leugen?
De biograaf vertelt aan The Mirror:“In de documentaire beweren ze dat Michael de “misbruikte” Safechuck gebeld heeft ’aan het einde van de rechtszaak’ in 2005 en hem vroeg om opnieuw in zijn voordeel te getuigen, zoals hij dat ook in 1993 gedaan had. Safechuck zegt dat hij dat weigerde, en dat Jackson vervolgens ’erg kwaad werd’ en hem bedreigde. Hij heeft die bewering onder ede herhaald, in zijn rechtszaak tegen Jacksons nalatenschap” Maar dit kan niet waar zijn, en is een leugen volgens de biograaf: “Het is onmogelijk dat Jackson hem gevraagd zou hebben te getuigen. En zeker niet tegen het einde van het proces, want de rechter had al maanden eerder besloten dat Safechuck geen getuige kon zijn.” “Al heel vroeg in het proces, besloot de rechter dat de jury slechts vijf jongens zou aanhoren van wie de aanklager beweerde dat ze seksueel misbruikt waren door Jackson. Dat waren Jordan Chandler, Brett Barnes, Jason Francia, Macaulay Culkin en Wade Robson. De rechter heeft specifiek gezegd dat ’bewijs met betrekking tot Jimmy Safechuck niet toegelaten zou worden’. Dat waren de exacte woorden van de rechter. De rechter nam dat besluit omdat niemand ooit heeft bevestigd dat Safechuck misbruikt werd.”
De docu-maker zou verder bewust Safechucks rechtszaken tegen de Jacksons negeert hebben, waarbij hij om honderden miljoenen vroeg. Deze zaken werden allemaal afgewezen, maar zijn opnieuw aangevochten.“Maak daarvan wat je wil. Maar zowel Robson als Safechuck zouden ondervraagd moeten worden over hun motief om honderden miljoenen dollars schadevergoeding te krijgen van Jacksons nalatenschap. Dit had ook in de documentaire moeten zitten.” Bekijk hieronder een samenvatting van Leaving Neverland:
